武汉外墙保温板-外墙外保温的四大误区

外墙外保温作为重要的建筑节能技术，无论是从建筑物外装饰效果还是居住的舒适程度，是一项值得推广应用的节能新技术。我国作为能耗大国，逐步实施了节能30％、50％和65％的三步节能步骤，并开始在有条件的城市里展开更高节能指标实施程度的有益尝试，目前，我国外墙外保温技术已进入了跨越式发展阶段，包括建筑节能部长令的颁布、能源法中对建筑节能的强制性要求、规范外墙外保温系统的强制标准、以及对于系统中相关组成材料的标准等，该技术和产品已有充分发挥的空间。同时也存在一些误区：

1、  外墙外保温抗裂机理：柔韧变形量逐层渐变、逐层释放应力？

从理论上讲，将外墙外保温体系各构造层剖开而分立，并将其各部分置于同一试验环境中，建立一个统一的柔韧变形量的衡量指标，应该说，“逐层渐变、逐层释放应力”的抗裂机理是可以说得通的。但是，从目前普通应用的外墙外保温系统而言，这一前提是不成立的。一是外墙外保温各构造层作为建筑物的复合系统，是有内外层次的整体，不可能剖开而分立，也不可能在同等环境下接受外力冲击或自然界的各种应力变化；其次是作为系统的组成材料，其设置变形指标也是不一致的，如保温层的弹性模量、抹面砂浆的压折比、柔性腻子的柔韧变形量等。既然是不一致的，也就缺乏同一比较的基础。因此，抗裂机理实为一种概念模型。

2、  外墙外保温系统构造的选择：无空腔？

外墙外保温体系应优先选用无空腔系统，认为无空腔系统相比较于有空腔系统，其抗风压尤其抗负风压能力强，安全可靠性更高。事实上不尽然，假如保温层采用吸水率高的材料作为粘结材料（满粘）或抹面找平材料，两至三年后工程经常出现受潮、冻融损坏等质量问题。聚苯板采用吸水率高的胶粘材料进行满粘，两至三年后，新建筑物基墙由于水饱和水蒸汽向外扩散，轻易导致吸水率高的满粘材料层吸水受潮；同时，当水蒸汽从室内高温侧向室外低温侧迁移时，假如抹面找平材料同时是吸水率高的材料，又往往轻易在抹面找平层产生冷凝水积聚现象，从而使聚苯板两侧潮湿、甚至发霉，导致保温性能破坏等问题。

3、  外墙外保温主材选择的首位因素：导热系数低？

人们对于外保温还存在模糊的概念，往往认为选择导热系数越低，外墙外保温系统越好。从建筑力学和热工学的角度，在建筑物外置外墙外保温及装饰系统，应将其视为复合整体结构来研究，而不应将其分离为结构层、保温层、抗裂层以及饰面层单独研究。热工研究显示，安装保温层后，由于良好的保温隔热性能，导致保温层内、外侧呈现出不同的热环境，因而，复合建筑结构的研究，应该立足保温层这个分界线来从事各项研究。判定一个外墙外保温系统是否合格，首先要计算其保温层厚度是否达到国家规定的节能指标，在系统组成各项材料性能能够满足国家相关规范的情况下，复合建筑结构是否具备良好的防水透汽性。但在透汽问题上，学术界、应用界争议很大，一个比较典型的说法就是，XPS板、PU等材料不透汽，不适合作为外保温主材，事实上已实施工程也有成功案例。对于复合建筑结构而言，以保温层为分界线，假如外墙体与保温层的水蒸汽渗透阻之和大于（而且是越大越好）抹面层和装饰层之和，在冬季时，室内空气通过扩散作用进入墙体的水分就可以很顺利排出室外，否则就会在保温层与抹面层的交界处产生冷凝，从而造成冻融破坏。所以，XPS板按照标准规定，其保温层与外墙体的水蒸汽渗透阻之和大于抹面层和装饰层之和，可以用于墙体保温，对于PU材料却应持慎重态度。

4、  外墙外保温功能：稳定主体墙？

在工程实践中，经常听到这样的话语“结构不足外墙保温补”，也经常出现结构不验收或者验收不合格，就直接做外墙外保温的现象，结构工程隐患较大。外保温层的功能，仅限于增加外墙保温节能效能，而不应指望这层保温构造对主体墙的稳定性起到作用；主体墙，即外保温层的基底，必须满足建筑物力学稳定性的要求，能承受垂直荷载、风荷载，并能经受撞击而能够安全使用，还应能使覆于其表面的保温层和装修层得以牢牢固定。

武汉外墙保温板-外墙外保温的四大误区